Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/14691 K.2010/6682

... Mobil Telekomünikasyon Hiz. A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avkat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 20.5.2009 gün ve 375-197 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı,davalının 58.71 YTL konuşma ücretini ödemediğini,ödenmemesi yönünde karar alınan Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptali ile faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL'ye çıkartılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı ... Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında attırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.

Yeniden değerlendirme oranı 2009 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1.400.00 YTL.dir. Bu durumda davacı tarafından temyizi istenen asıl alacak karar tarihi itibariyle 1.400.00 YTL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.