KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/16138 E., 2010/4621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... vekili avukat ..., Müdahil Davalılar ..., ..., ... vekili avukat ..., Birleşen Davada Davalı 1-... 2-... 3-... .... İnş. vekili avukat ... 4-... 5-... 6-... mirasçıları ..., ... 7-... .. mirasçıları ..., , ..., , ... 8-... vekili avukat ... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-...
17-... vekili avukat ... 18-... 19-... 20-... aralarındaki dava hakkında Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.7.2007 gün ve 217-359 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde davalı Nami Altoprak ve vekili avukat ... gelmiş, davacı ve diğer davalılar tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/16138, K. 2010/4621, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama