KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/2053 E., 2009/2702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.. vekili avukat .... ile Başbakanlık (Göçmen Konutlarının Yürütülmesiyle ilgili Devlet Başkanlığı) vekili avukat Neşe Kahveci aralarındaki dava hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.12.2006 gün ve 90-444 sayılı hükmün Dairemizin 17.10.2008 tarih ve 4888-11445 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı Başbakanlık vekili 2.1.2009 tarihli dilekçesi ile Dairemizin 4888-11445 sayılı 17.10.2008 tarihli bozma ilamında mahkemenin dayadığı gerekçesinin yanlış yazıldığını bildirip, bunun tavzihen düzeltilmesini istemiştir.
Gerçektende dosyanın incelenmesinden; mahkeme kararında davanın 5543 sayılı Kanunun geçici 1. maddesine dayanarak değil, sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak davacının yatırdığı paranın yatırıldığı tarihten itibaren faiziyle tahsiline karar verildiği halde, maddi hata sonucu mahkemece 5543 Sayılı Kanunun geçicci 1. maddesine dayanılarak karar verildiğinin Dairemiz bozma ilamında yazıldığı anlaşıldığından davalı vekilinin tavzih talebi maddi hatanın düzeltilmesi mahiyetinde görülerek bu maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/2053, K. 2009/2702, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama