Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/2983 K.2009/13147

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... gelmiş davalı vekiline çıkarılan davetiyenin bila tebliğ edildiği görüldü ve davacı vekili avukat ... duruşma isteminden vazgeçiyorum diyerek Beyanını imzası ile tasdik ettikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

MUHALEFET ŞERHİ

Davacı, davalı belediyeden taşınmaz satın alarak bedelini ödediğini, 3065 sayılı KDV Yasasından yapılan değişiklik ile satıma konu işemin KDV'den muaf tutulduğunu, davalıya durumu bildirilmesine rağmen davalının tahsil ettiği KDV'yi iade etmediğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, satış işleminin KDV'den muaf olduğu ancak, dava tarihinden sonra davalının tahsil ettiği KDV'yi vergi dairesine yatırdığı bu sebeple davalının sebepsiz zenginleşmediği gerekçesi ile dava red edilmiş, ancak, dava açılmasına sebebiyet verdiği için davalının yargılama giderleri ile sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.

Hemen belirtmek gerekir ki, her dava açıldığı tarihteki hukuki durum ve koşullar nazara alınarak sonuçlandırılır. Takip ve dava tarihinde davalının tahsil ettiği KDV'yi sebepsiz olarak elinde tuttuğu açık ve belirgindir. Esasen mahkemenin de kabulü bu yönde olup, davalının böyle bir davaya sebebiyet verdiği belirtilmiş ve yargılama giderleri ile davalı sorumlu tutulmuştur.

Takip ve dava tarihinde davalı ... tahsil ettiği KDV'yi sebepsiz elinde tutmuş ve yargılama aşamasında gereksiz olarak vergi dairesine yatırmıştır. Davacının maliyeden bu miktarı geri alması olanaksızdır. Davacının bu zararına davalının keyfi tutumu sebebiyet vermiştir. Böyle olunca davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde ve kendi içinde de çelişki yaratacak gerekçe ile davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Açıklanan nedenlerle sayın çoğunluk kararına katılmıyorum.