Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/4342 K.2009/11037

Aski vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.12.2008 gün ve 585-399 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

1-Davalı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esasa ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K uyarınca temyiz harcının mahkeme hükmünce hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi gerekir. 2-Davalının süresinde temyiz harcını ikmal etmesi halinde temyiz dilekçesinin bir suretinin karşı tarafa tebliğinden ve cevap süresi geçirildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.