KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/446 E., 2009/7047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
84 kelime·1 dk okuma
KARAR Davacı ..., davalının, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 5.1.1944 tarihli 1944/69 K sayılı ilamı gereğince, ... Paşa ve ...
Vakıf evladı olduğundan bahisle, başlattığı icra takibi üzerine adı geçen vakıfların 2005 yılı gelirlerinin ödendiğini, ne var ki ... adlı bir vakfın mevcut olmadığını belirterek, ödenen bedellerin istirdatını talep etmiş olup, davanın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/446, K. 2009/7047, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama