KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4616 E., 2009/10453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-25.11.2008 tarihli ilam, taraflarca temyiz edilmişse de, davadan feragate de yetkili bulunan davacılar vekili Avukat ... tarafından verilen 25.3.2009 tarihli dilekçe ile davadan ve temyiz talebinden feragat edildiği bildirilmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davacının vaki feragatı nedeniyle bir karar verilmek üzere, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/4616, K. 2009/10453, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama