KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4733 E., 2009/7426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Cemal ... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat A.... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2007 tarih ve 128-314 sayılı hükmün Dairenin 25.11.2008 tarih ve 5669-14024 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalı ..., 09.03.2009 tarihli karar düzeltme dilekçesinde dairemizin onama ilamında ismi bulunan daire başkanı ve üyelerinin tümünü reddetmiştir. Davalının bu talebi mahiyeti itibariyle toplu red istemi niteliğindedir. Yargıtay Kanununun 39/son maddesinde, ""daire ve kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret istemleri dinlenmez"" hükmü mevcuttur. Davalının toplu ret isteminin dairemizin toplantısını engelleyen nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, davalı ...’ın onama kararında ismi bulunan daire başkanı ve üyelerin reddine dair isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacı ile davalı ...’ın karar düzeltme istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/4733, K. 2009/7426, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama