KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4780 E., 2009/5447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2009
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat A.... ile 1-... (Vasi ... ...) vekili avukat .... 2-... Arsa Ofisi Ltd. Şti 3-Çınarcık Beld. Başk. vekili avukat ... 4-... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.12.2007 gün ve 18-417 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalılar tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamış olup, Dairemizin 26.12.2008 tarihli geri çevirma kararıda bu sebebe dayalı olmasına rağmen sehven davacılar tarafından temyiz harcının ödenmediği belirtilmiştir. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayalı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/4780, K. 2009/5447, 20 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama