KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4786 E., 2009/7429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... Türkiye Ltd. Şti. Vekili avukat ... 2-... Otom. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avkut ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 18.10.2007 tarih ve 66-706 sayılı hükmün Dairenin 19.6.2008 tarih ve 2580-8602 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL. kalan harcın davalılar ... ve ... Otom.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/4786, K. 2009/7429, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama