KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/6062 E., 2009/9831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.... vekili avukat ... ile 1-Müflis ... masasını temsilen ... İflas Müdürlüğü vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.7.2008 gün ve 276-189 sayılı hükmün Dairemizin 26.1.2009 tarih ve 12208-574 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı ... İflas İdaresi vekili tarafından 12.9.2008 tarihinde davacının temyiz dilekçesine cevaplarımız konu başlığı altında verilen dilekçenin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı belirlenerek, kaydı yapılmış ise davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından,
26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.Davalı tarafından verilen bu dilekçenin temyiz defterine kaydı yapılmamış ise dosyanın olduğu gibi iade edilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/6062, K. 2009/9831, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama