Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/6728 K.2009/13313

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan euro diesel yakıt aldığı halde depoya benzin konulması nedeniyle aracın enjeksiyon hatası verdiğini ve çalışmadığını, yakıtın kaçak olduğunun ve arızanın yakıttan kaynaklandığının anlaşıldığını ileri sürerek, tamir bedeli, tespit bedeli ve kiralık araç bedeli olmak üzere toplam 9.247- YTL nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, motorin faturası düzenlendiğini, tespitin 7 gün sonra yapıldığını, farklı yakıt konulan bir aracın 80 km yol gitmesinin mümkün olmadığını, tespit raporunun tebliğ edilmediğini savunarak, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, tespit raporunun davalıya tebliğ edilmediği, davalının bu raporu kabul etmediği, aracın deposunda bulunan yakıt ile akaryakıt istasyonunda satışa arz edilen yakıtın aynı olup olmadığı hususunda tespit yapılmadığı, bilirkişi raporlarına itibar edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, yanlış konulan yakıt nedeniyle aracında oluşan hasarın tamiri için yapılan masrafların bedelini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacıya ait aracın yakıt alındığı gün arızalandığı, araçta 8 litre motorin varken 52 litre dolum yapıldığı, depoda bir miktar motorin olduğu için aracın Hekimhan’dan ...’ya kadar gitmesinin mümkün olduğu, araçtaki arızanın motora gelen farklı yakıttan kaynaklandığı, aracın deposunda bulunan 2009/6728-13313

yakıtın kaçak olduğu, motorin standartlarına uygun olmadığı, aracın arızalandığı gün yetkili servise götürüldüğü, tespitin dahi araç serviste iken yapıldığı, davaya konu yakıtın davalı benzin istasyonundan alındığı dosya içinde bulunan belgeler ve bilirkişi raporları ile sabittir. Hal böyle olunca mahkemece, davacının aracının deposuna benzin konması nedeniyle oluşan zararın tesbiti ile sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.