KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7834 E., 2009/10353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz isteğinin reddine yönelik olarak verilen hükmün ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin bakiye harcın süresinde yatırılmaması nedeniyle reddine ilişkin 14.2.2006 günlü ve 2003/152 Esas, 2006/41 Karar sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/7834, K. 2009/10353, 24 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama