KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/8811 E., 2009/14113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2009
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ... vekili avukat ... ile ASKİ Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.5.2009 gün ve 204-274 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 932.72 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 25.5.2009 gününde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.00 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı ... Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.
Yeniden değerlendirme oranı 2009 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,400.00 TL dir. Bu durumda davalı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.400,00 TL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/8811, K. 2009/14113, 3 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama