KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/8837 E., 2009/14992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalı yüklenicilerden daire satın aldığını ancak tapusunun verilmediğini, ödenen satış bedelinin tahsili için icra takibi yaptığını ileri sürerek haksız itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacılar hükmün temyiz edilmesinden sonra 7.7.2009 tarihli sulh protokolünü dosyaya ibraz etmişlerdir. Sulh davayı sona erdiren bir işlem olduğundan mahkemece ibraz edilen sulh protokolüne göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre bu aşamada davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/8837, K. 2009/14992, 17 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama