KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10165 E., 2011/5173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile... Lpg Dolum Tevzii İnş. San. Tic. A.Ş vekili avukat ...... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.4.2010 gün ve 552-296 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... geldi, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava tacirler arasındaki satış ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyizen incelenmesi görevi Başkanlar Kurulu'nun 23.1.1992 gün ve 443-1027 sayılı kararı uyarınca 19.Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/10165, K. 2011/5173, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama