KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10175 E., 2011/1306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 20.4.2010 gün ve 139-242 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Temyiz eden davacı ...’nin temyiz harcını yatırdığına dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmadığı yine 09.04.2008 tarihli Bireysel Kredi Sözleşmesi ile kredili mevduat hesabına dair kayıtların dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmakla, Temyiz eden davacının sıfatına göre, harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılarak, 09.04.2008 tarihli Bireysel Kredi Sözleşmesi ile kredili mevduat hesabına dair kayıtların eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın Mahalline geri çevrilmesine karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/10175, K. 2011/1306, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama