KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10354 E., 2011/913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
Karar Metni
69 kelime·1 dk okuma
KARAR Dava, davalının borçlu olarak imzaladığı senedi ciro ile elinde bulunduran davacı tarafından açılan itirazın iptaline ilişkin olup, taraflar arasında bir sözleşme ilişkisi bulunmadığı gibi, tanzim yeri bulunmadığından geçerli bir alacağın temliki olarak da değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın niteliğine göre , kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/10354, K. 2011/913, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama