KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11173 E., 2011/428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... Otelcilik Ltd. Şti, 2-... Turz. Inş. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.5.2010 gün ve 497/221 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Mahkeme kararı davalılar tarafından temyiz edilmiş, davalılar adına yetkili ve temsilci sıfatıyla ...'un 29.12.2010 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği bildirilmiş ise de, ...'un davalıların yetkilisi ve temsilcisi olduğuna dair bir bilgi ve belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, ...'un kararı temyiz eden davalılar ... Tur. Inş. San. Ve tic. Ltd. Şti ile ... Otelcilik Ltd.
Şti'nin temsilcisi ve yetkilisi olduğuna dair imza sirküleri ile varsa diğer belgelerin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/11173, K. 2011/428, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama