KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11529 E., 2011/40 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2011
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile ... Gayrimenkul Yatırım Danş İnş. San ve Tic. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.6.2009 gün ve 74-398 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davacı, temyize cevap dilekçesinde, kararın düzeltilerek onanmasını istemek suretiyle kararı temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır.
26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/11529, K. 2011/40, 11 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama