Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/11788 K.2010/13695

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalılardan ...’ın kendisini vekil tayin ettiğini ve kendisine vekalet hizmeti verdiğini ancak haksız olarak azlediğini, vekalet ücretinin tahsili için icra takibinde bulunduğunu davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; Hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalılar tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 3.8.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.