KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/1408 E., 2010/9579 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
13. Hukuk Dairesi Murat Karahan vekili avukat ... ile 1-... 2-... vekili avukat ... feri müdahil ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Sarıyer 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.6.2009 gün ve 11-227 sayılı hükmün davalılar ve feri müdahil avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde HUMK 434 maddesi gereği işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/1408, K. 2010/9579, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama