KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/15561 E., 2011/3488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2010 gün ve 516-200 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararında davalı vekili olarak gösterilen Avukat ...’ın dosyada vekaletnamesi mevcut olmayıp, varsa vekaletnamenin eklenmesi, yoksa kararın davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresi geçirildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/15561, K. 2011/3488, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama