KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16291 E., 2010/16465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı şirketin organize sanayi bölgesinde faaliyet ve üretim yaptığını, dava dışı ... ile elektrik satışına ilişkin protokol nedeniyle sarf edilen elektrik bedelinin Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü'nce ödendiğini davalı şirketin bu ödemeden kaynaklanan elektrik bedelini ödemediğini ileri sürerek 24.344.62 TL alacaklı olduğunu faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararır, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 28.9.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/16291, K. 2010/16465, 8 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama