KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16505 E., 2011/12215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2011
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Tekn. Tic. Ve San. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.9.2009 gün ve 570-418 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat Başak Duman gelmiş, davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davanın kabulüne dair verilen hükmü davalı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonradan verdiği 25.07.2011 havale tarihli feragat dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçmiş olduğundan vaki feragat nedeniyle temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/16505, K. 2011/12215, 14 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama