KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/17244 E., 2011/7847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava,davacıların işçisi olan davalının ... akdinin feshi nedeniyle ... mahkemesinde açılan dava sonucu hükmedilen işçilik haklarının takibe konularak tahsili sırasında ,borcun fazla hesaplanması sonucu fazla ödeme yapıldığından istirdadına ilişkindir.
Bu gibi hizmet sözleşmelerinden ... uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak davada ... Mahkemelerinin görevli olması nedeniyle mahallinde ayrı bir ... mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine,ayrı bir ... mahkemesinin olmaması halinde davaya ... mahkemesi sıfatıyla bakılarak karar verilmesi gerekir.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/17244, K. 2011/7847, 12 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama