KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/18912 E., 2011/8730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava, davacının işçisi olan davalının hizmet verdikleri firmaya ait aracı izinsiz kullanırken maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, bu yüzden ödediği tazminatın rücuuna ilişkindir. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak davada ... Mahkemelerinin görevli olması nedeniyle mahallinde ayrı bir ... mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine, ayrı bir ... mahkemesinin olmaması halinde davaya ... mahkemesi sıfatıyla bakılarak karar verilmesi gerekir. Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/18912, K. 2011/8730, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama