Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/39 K.2010/5786

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, işletmekte oldukları Hastanede, davalı ...’un sigortalısı olan diğer davalı ...’un, acil kaydı ile tedavisinin yapıldığını, 5.552.000.000 TL tedavi bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, anılan miktarın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, ayrı ayrı vermiş oldukları dilekçelerle, davanın öncelikle husumet, kabul edilmediği takdirde ise esastan reddini dilemişlerdir.

Mahkemece, davalı ...’a (Sosyal Güvenlik Kurumu) karşı açılan davanın reddine, davalı ...’a karşı açılan davanın ise kabulüne, 5.552.000.000 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte adı geçen davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, ...’un mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde, ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur. ( Türk Medeni Kanunu, madde. 28/1) Bu durumda davaya, ölen tarafa karşı devam edilmesine olanak yoktur. Ancak, ölenin malvarlığı haklarına ilişkin davalar mirasçılarına geçeceğinden, ( Türk Medeni Kanunu, madde.599 ) bu tip davalar yönünden, açılmış bir davanın yargılaması sırasında, taraflardan birinin ölümü halinde, mirasçılarının halef olduklarının kabulü ile davanın ölen kişinin mirasçılarına karşı yürütülmesi gereklidir. Taraf ehliyeti, dava koşullarından olup, mahkemece resen göz

2010/39-5786

önünde bulundurulması zorunludur. Davalılardan ...’un, yargılama sırasında 7.2.2006 tarihinde öldüğü, dosyada mevcut olan veraset ilamı ve nüfus kayıt örneğinden anlaşılmaktadır. Ölümle adı geçen davalının taraf ehliyeti sona erdiği için veraset belgesine göre yasal mirasçıları davaya dahil edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili tamamlanmadan, ölü kişi aleyhine yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

2-Bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.