KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/3919 E., 2010/12630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1.... 2-... vekili avukat ... ile Temlik Alan...T Varlık Yönetimi A.Ş. (Temlik Veren Şekerbank A.Ş) vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 174-670 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı (Temlik Alan) ... Varlık Yönetimi A.Ş'den temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.i.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/3919, K. 2010/12630, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama