Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/4378 K.2010/14917

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı firmanın ... ve işlemlerini firma adına yürütmek üzere 5.6.1999 tarih ve 7457 yevmiye sayılı vekaletname ile vekil tayin edildiğini, 27.10.2006 tarih ve 11562 yevmiye nolu ihtarname ile de azledildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davalı nam ve hesabına yaptığı harcamalar toplamı olan 6.000.00 TL nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.363.50 TL nin tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; Hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı taraflarca temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 12.10.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.