KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/448 E., 2010/9211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-.. Buaşkanlığı SSK ... İl Müdürlüğü vekili avukat ... Danışman, 2-....Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.1.2009 gün ve 51-14 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen; 1-Davalı kurum tarafından yaptırılan Teftiş Kurul Raporu, 2-Cumhuriyet Savcılığı tarafından yapılan hazırlık soruşturmasına ilişkin dosya ve eklerinin, taraflardan celbi ile dosyaya konulması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/448, K. 2010/9211, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama