KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/4785 E., 2010/14776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... 5. Tüketici Mahkemesi
KARAR
Davacı, “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun”un 23. maddesinin 4. fıkrasında bulunan, “...Bakanlık ve tüketici örgütleri, münferit tüketici sorunu olmayan ve genel olarak tüketicileri ilgilendiren hallerde, bu kanunun ihlali nedeniyle kanuna aykırı durumun ortadan kaldırılması amacıyla dava açabilirler” hükmüne dayanarak, davalı Belediyenin, “... ili için içme suyu temini amacıyla Kesikköprü Barajı vasıtasıyla Kızılırmak’tan su getirilmesine” ilişkin kararının, hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, iptali istemiyle dava açmış olup, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamasına, davanın özel yasadan kaynaklanmış olmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/4785, K. 2010/14776, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama