KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/5764 E., 2010/9323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 22.12.2009 gün ve 348-570 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2009 tarihinden itibaren 936,97 TL’ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 800 TL olduğuna göre tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/5764, K. 2010/9323, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama