KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/8014 E., 2010/10296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2010
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
O.. M..ne izafeten ... Orman İşletme Müdürlüğü ile K.. M.. vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Hakem Sıfatıyla) verilen 28.4.2009 gün ve 389-181 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR 3533 sayılı Yasanın 6.maddelerinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/8014, K. 2010/10296, 9 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama