Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/8790 K.2011/49

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıya ait taşınmazı satın almak için davalı ile harici sözleşme düzenlediklerini ve 10.000 TL kapora verdiğini, sözleşmede ayrıca cezai şartta öngörüldüğünü, davalının taşınmazı dava dışı şahsa sattığını, kapora ve cezai şartın tahsili için yaptığı takibe de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, sözleşmenin geçersiz olması nedeniyle kaporanın geri istenebileceği gerekçesiyle itirazın 10.000 TL yönünden iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin tebligat mazbatasının incelenmesinde, Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebligatın yapılmak istendiği ve ancak muhataba haber vermek üzere bilgi verildiği belirtilen şahsın adı ve imzasının tebligat parçasında yer almadığı gibi, bu şahsın isim vermekten ve imza atmaktan kaçındığına dair bir bilginin de bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Kendisine tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunamaması halinde tebliğ memurunca ne şekilde işlem yapılacağı 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28.maddesinde gösterilmiştir.

Kendisine tebligat yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmadığı takdirde tüzüğün 28. maddesi uyarınca, tebliğ memuru adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclisi üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek 2010/8790-2011/49

beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Muhatabın adreste bulunmama sebebinin bu şekilde tesbit eden tebliğ memuru muhatap adresten geçici olarak ayrılmış ise tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabili teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yöneticiye veya kapıcıya da bildirir.

Dava dilekçesinin tebliğinin davalıya yukarıda açıklanan biçimde yapılmadığı ve bu suretle davalının savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakta olup, mahkemece değinilen bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.

2-Bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.