KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/9509 E., 2010/11983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2010
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... A.Ş vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 16.10.2009 gün ve 407-434 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22.maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2009 tarihinden itibaren 936.97 YTL ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 870.00 YTL olduğuna göre tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/9509, K. 2010/11983, 24 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama