Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/11961 K.2011/17593

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan satın aldığı aracın kaçak olduğunun anlaşılması üzerine Emniyet Müdürlüğünce araca el konulduğunu, ödediği bedelin iadesi için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Her ne kadar davacı dava dilekçesinde talep etmemiş ise de, daha sonra verdiği 15.2.2010 tarihli dilekçesinde lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiş olup; mahkemece bu konuda olumlu ve olumsuz bir karar verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.