KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/12613 E., 2012/1661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Pamukkale Üniv. vekili avukat ... . ile Serihhisar Bel. Başkanlığı vekili avukat ... . aralarındaki dava hakkında Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Hakem Sıfatı ile) verilen 24.2.2011 gün ve 2-1 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddelerinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/12613, K. 2012/1661, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama