Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/12666 K.2011/13307

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ...'e sahibi ve ortağı olduğu ... AŞ.ne ait hisselerini 27.9.1996 tarihli sözleşme ile devrettiğini, kendi edimlerini yerine getirdiği halde, sözleşmenin 3/b-ıv maddesine göre, dava dışı Nevzat Kutuban'dan alınacak dairenin davalı ... vasıtasıyla devir edilmediğini, ihtara rağmen de ödeme yapılmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak sözleşmeye konu edilen dairenin bedeli olarak 10.000 Tl nin tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile de sözleşme uyarınca talep edebileceği pay 1/2 olduğundan dairenin keşfen belirlenen değerinden 47.500 YTL nin tahsilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.

Mahkemece, davanın kabulü ile, 47.500 TL.ni dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şumulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre , davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, dava dilekçesinde fazla haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL’nin tahsilini istemiş, yargılama 2011/12666-13307

aşamasında 12.9.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini artırarak, toplam 47.500,00 TL’ye çıkartmıştır. Kısmi ıslah halinde ıslah edilen kısma ıslah tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulabilir. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek kabul edilen alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir . Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.