Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/13515 K.2011/20790

İl Çevre ve Orman Müd izafeten Çevre ve Orman Bak. Vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.11.2010 gün ve 1488-551 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... ile davalılardan ... Turz.

İşlt.A.Ş vekili avukat ... geldi diğer taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR Gerekçeli karar, davalıların .Köyü . ... adreslerine tebliğe çıkartılmış, karar her üç davalıya da “yengesi .” imzasına tebliğ edilmiştir..Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılacak tebliğ işleminin geçerliliği PTT memurunun yapacağı tahkikata göre muhatabın bu adreste bulunduğunun tespitine ve bu işlemi tebligat parçasına yazarak maddede belirtilen kişilere imzalatmasına bağlıdır.

Bu nedenle;davalılara gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ ile,belirtilen eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.