KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2011/14778 E., 2011/18537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına diğer davalılar hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ...'ın diğer davalıların avukatı olduğunu, bunlar arasındaki ücret sözleşmesinde kararlaştırılan 150.000 DM'nin 75.000 DM'sinin kendisine ait olacağına dair davalı ... ile arasında şifahi sözleşme bulunduğunu ileri sürerek, 75.000 DM'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ise davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Açılan dava davalılar ..., ..... tarafından verilen 23.5.2003 tarihli cevap dilekçesinde, kabul edilmiştir. Şu halde bu davalılar hakkındaki davanın kabulü gerekirken, mahkemece reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/14778, K. 2011/18537, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama