KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/15301 E., 2012/5211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Varol Beton ve Yapı End. San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile İSKİ vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.4.2011 gün ve 519-264 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme hükmünü katılma yolu ile temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/15301, K. 2012/5211, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama