Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/15309 K.2011/20932

T.... Bankası A.Ş. vekili avukat İdil Yalınkılıç ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 445-972 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2007 tarihinden itibaren 792.12 YTL ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 26.50 YTL olduğuna göre davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.