KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/15449 E., 2012/20117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... ...... olunan: ... ...Yön A.Ş vekili Avukat... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.6.2011 gün ve 24-206 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı ve ihbar olunan Avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat... vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/15449, K. 2012/20117, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama