İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 13. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/1554 K.2011/5335

Özer Önen vekili avukat ...Hastanesi vekili avukat...ile...vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.7.2009 tarih ve 174-174 sayılı hükmün Dairenin 19.10.2010 tarih ve 1260-13260 sayılı ilamıyla…

Esas2011/1554Karar2011/5335Tarih6 Nisan 2011Okuma2 dk · 338 kelime

KÜNYE

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/1554 E., 2011/5335 K.

Karar tarihi
6 Nisan 2011
Esas no
2011/1554
Karar no
2011/5335 YARGITAYİLAMI
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Özer Önen vekili avukat ...Hastanesi vekili avukat...ile...vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.7.2009 tarih ve 174-174 sayılı hükmün Dairenin 19.10.2010 tarih ve 1260-13260 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı hastanede diğer davalı doktor tarafından 6.5.2005 tarihinde prostat ameliyatı olduğunu, ancak prostat sorununun giderilmediğini ve yeniden ameliyat edildiğini, yapılan ameliyatın başarısız olmasının, ağrılı, sancılı ve kanamalı olması, fiyaskoyla sonuçlanmasının kendisini düş kırıklığına uğrattığını, 2 ay evden dışarıya çıkamadığını, maddi manevi zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000.00 TL maddi,50.000.00 TL manevi tazminatın ameliyat tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini dilemiş, davalı...karşı davası ile de,10.000.00 TL manevi tazminat istemiştir.

Mahkemece, dava ve karşı davanın reddine karar verilmiş, davacı ve davalının temyizi üzerine hüküm onanmış, davacı ve davalı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.

2-Mahkemece, asıl davada reddedilen maddi tazminat yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davalı taraf lehine hükmedilecek avukatlık ücreti 1.200.00 TL olması gerekirken bunun 5.400,00 TL olarak hesaplandığı görülmüştür. Bu hususun daha önce yapılan temyiz incelemesinde zuhulen gözden kaçırılmış olduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile,19.10.2010 gün 2010/1260-13260 Esas - Karar sayılı onama

2011/1554-5335

ilamının kaldırılarak, vekalet ücretine ilişkin bu kısım yönünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

1.bent gereğince, davalının tüm, davacının sair karar düzeltme itirazlarının reddine, 2.bent gereğince davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile, dairemizin 19.10.2010 gün 2010/1260-13260 Esas, Karar sayılı onama kararının kaldırılarak, mahkeme hükmünün asıl davada, a bendinde bulunan “ 5.400.00 “ rakamının çıkarılarak yerine “ 1.200.00 ” rakamının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL kalan harcın Ali Erol'dan alınmasına, peşin alınan 35.50 TL temyiz harcının istek halinde ...e iadesine, 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/1554, K. 2011/5335, 6 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/1554
Karar No
2011/5335
Tarih
6 Nisan 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1555 K.2011/2880
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/1555 K.2011/5982
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1555 K.2011/7829
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/1555 K.2011/7606
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/1555 K.2011/7942
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1556 K.2011/4609

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.