KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/19219 E., 2012/5844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ... ile 1-General ...Türk. Ltd. Şti vekili avukat ......, 2... Oto. Tic. Ve San. A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18.8.2011 gün ve 611-511 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı ... … Ltd.Şti tarafından “maktu 90,00 TL temyiz yoluna başvuru harcının” alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/19219, K. 2012/5844, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama