KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/19715 E., 2012/2296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-22.09.2011 tarihli ilam, davalı tarafça temyiz edilmişse de, davadan feragate yetkili olan davacı vekili Avukat ... tarafından verilen 12.01.2012 tarihli dilekçe ile, davadan feragat edildiği, yine davalı vekili tarafından da aynı tarihli dilekçe ile davadan feragatten haberleri olduğu bildirilmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davadan feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/19715, K. 2012/2296, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama