KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/20394 E., 2012/4828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
... Beld. Başk. Vekili avukat ... ile 1-... Tar. Yapı Tem. Ltd. Şti, 2-... İnş. Malz. Tic-... vekili avukat ..., 3-... Tem. Inş. Mad. Oto. Gıd. Teks. Tic. San. Ltd. Şti vekili avkat ..., 4-... Peyzaj Tar. Tem. Inş. Ltd. Şti ortak Girişimi vekili avukat ..., 5-... İnş. Tem. Tur. Gıd.b tic. San. Ltd.
Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.6.2011 gün ve 624-405 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/20394, K. 2012/4828, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama