KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/2347 E., 2011/11539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, davacı kiracının işyerinin deprem de yıkılması nedeniyle davalılardan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup; mahkemece, temyiz eden davalı ...’ın kiralayan olarak değil, yüklenici sıfatı ile kusurlu ve sorumlu olduğuna karar verilmiştir. Mahkemenin hukuki tavsifine göre temyiz eden davalı ile davacı arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesi’nindir. Ne var ki, aynı Daire tarafından da görevsizlik kararı verildiğinden, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/2347, K. 2011/11539, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama