KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/2684 E., 2011/6214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2011
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat Dudu Kaya ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2010 gün ve 363-440 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddelerinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/2684, K. 2011/6214, 18 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama